一个硕士研究生连续两年获得自然基金的经验
1、一定要有基础。把实验室发表的所有文章搜集起来，找出与你设计课题相关的，只要沾边，都列上。自己最好在一年级就发表综述，如果努力，第二年申请就来得及。
2、一定要有可预见的成果，至少画一张大饼，但看上去要象真的才行。基金委的家伙们是撒把米就叫你下蛋的，如果你说吃完米，明儿再下，那你就只有饿着了。
3、选好题目，最好是当前没有好办法治疗的疾病，急需解决的临床问题，而在国际上检索的文献只有几篇的那种。但概括性评价一定要科学，不能偏激，不然不同意你的专家会带着逆反心理看你的标书，你死定了。课题研究的具体问题，则必须说的声泪俱下。应该达到的境界是：连你自己都认为这个课题不做就没有天理，尽管这个课题其实只是一堆屎，呵呵。当然如果有实力，可以解决关键的科学性关键问题，那再好不过。本人不主张以最新的重量级文献做指导，你会发现，很多人跟你的想法惊人的一致。
4、实现课题的技术和物质材料要可靠。很多人把一项新技术拿来，苦思冥想能解决什麽问题，其实很不合适，就算找到了，也是牵强。当然技术越新越好，但必须让人觉得你能完成，实验室以前作过相关的技术。所有技术要有文献出处，最好是自己实验室发表的。有文献就等于没有疑问。
5、写作要简练，立题依据最重要，既要论述充分，又要简练。最多两页半（不算文献），剔除所有不必要的知识细节和理论，要舍得割肉才行。越简单，出错越少，专家不懂的越少（他们有时确实有知识盲点，你也有）。
6、找个好的副高作课题指导，其实他的工作就相当于你的了。
7、一定多让本实验室的人修改，特别是中过基金的前辈，要改15遍以上才行。