老田的布洛格

使我健康 富足 拥有一生

Avatar

世界名著与张爱玲

小时候我就有爱阅读的好习惯,在路上捡个破纸片什么的都要看一看,读个究竟。可惜天生的这么好的习惯,在高中的时候终于被误导了。那时候,有一类语文高考题,就是猜世界名著的作者,什么《红与黑》的作者是司汤达还是雨果啊?什么《茶花女》的作者是小仲马还是他老子大仲马啊?这种近乎弱智的题对我影响相当大,我一直以为读这种世界名著才是变成有知识有文化的人的正确途径,超这个方向,我也是做了很多努力的。由于大仲马和小仲马只有大和小之分,具有极强的相似性,所以成了语文考试的常客,我便以为他们是真正的所谓名家,把茶花女,伯爵,火枪手什么的读了个遍,还是自己掏钱买的书。基督山伯爵并不比红楼梦薄。

直到看了张爱玲的一点点小说,才发现以前的东西都是白看了。

其实世界名著就是文学垃圾,那些没有丝毫幽默感,遣词造句水平还不如我的翻译家们为了混口饭吃,制造了这些垃圾,阉割了我们对文学的欣赏。

张是我读到的第一个中国女性,文笔非常细腻,看进去了之后就像跟你说话一样,虽然有时候觉得絮絮叨叨没完没了的,但是女人的絮絮叨叨你怎么会觉得烦呢?看过的那些垃圾世界名著里还是有一本让我印象深刻的,那就是《简.爱》,虽然女主角得到她爱慕以久的男主角的爱之后,离开了他,又选择在男主角变成残疾之后又回来找他,这样的故事肯定会让思考爱情的女性们奉为经典,认为这是女性觉醒的象征,打破了“乙等女就非得找超甲等男不可”这个男性对女性的偏见。我确实是被女作家细细的文字吸引进去的,还读了两遍。

写上面这么多,只是想说:女性在写小说,流水账等文字的东西这方面是有优势的,女生们都有感叹“风打落叶,雨打花”的敏感,文笔细腻,有着天然的“温柔的笔触,描述爱的苦”的超能力。男性得有智慧,善于思考,有批判的个性才能写出点好东西,所以当今中国,男性作家也就只有一个钱钟书受大家推崇。

看很多女生写blog,深深觉得她们都在浪费自己超能力,写些什么“今天跟男朋友逛街买了什么什么了,好感动啊;昨天跟闺密做什么什么了,好高息啊”之类的话语。女生什么时候都这么容易被感动和高兴了,我十多年通过作践自己以取得幽默效果的做法,在讨好女生方面算是走了弯路了。

PS:浩哥喜欢看历史性的和思考性的书,我非常希望他能开个blog,我有被扫盲的迫切需要,尽管写东西的不一定要看非常多的东西,就像踢球的不一定要看非常多球赛一样。

狗狗有段时间写的东西我就觉得特别好看。

咦?v竟然在这里留这样的言?
哪段时间啊hoho?

写些什么“今天跟男朋友逛街买了什么什么了,好感动啊;昨天跟闺密做什么什么了,好高息啊”之类的话语。女生什么时候都这么容易被感动和高兴了,我十多年通过作践自己以取得幽默效果的做法,在讨好女生方面算是走了弯路了。

这句好搞笑啊,呵呵

我觉得我也是被误导了,看了些什么茶花女、包法利夫人之类的

同楼上,难得楼主喜欢女人的“絮叨”

张爱玲善于用生活中的小事来调情,绝没有絮絮叨叨

调情,情调

呵呵,抛砖引玉了

建议看原语言版

我真没劲

又想推荐《山河水月》了……

e姐姐推荐的《山河水月》在baidu上都搜不到,是个什么东西啊?

啊,丢人了

是《山河岁月》,胡兰成写的

好看

姐姐今天感冒得一塌糊涂,所以你要原谅姐姐~~~

经常在关于张的故事里看到的那个胡兰成?

那就看看吧,我一直以为会骗女孩子的都是没有什么真才实学的
希望他能改变我的观点

就是他

能骗到张爱,还是需要有一点真才实学滴~~~

《简爱》的结尾最失败了!
虽然貌似有很多人非常喜欢简爱这个角色,觉得她很勇敢、很自尊自爱之类的,但是我实在觉得没有任何感觉,也不觉得有任何感动,尤其是书的结尾很恶心:走就走了吧,还非得让人家重逢,逢就逢吧,又不是好好地让人家“有情人终成眷属”,非得让罗切斯特先生被烧残了……反正觉得有点虎头蛇尾的味道!
如果不是这样看似美满但着实画蛇添足的结尾,全文就在简爱离开、庄园起火处嘎然而止,给各位看官留点思考的余地和想象的空间,兴许这本书能够显得更精彩些!

以上意见纯属虚构,如有雷同,实属巧合……

看了这篇近两年前的文章。哎。作为文学系的学生只能对语文教育哀叹了。写名著的作家们也要在坟墓里打几个滚了。。。

评论已关闭